... و این قرن، قرن غلبه خمینیون بر مستکبرین خواهد بود.

رسایی نماینده تهران افشا کرد:
کمک 5/000/000/000 تومانی بابک زنجانی به ستاد انتخاباتی بنفش

این ضرب المثل فارسی، حکایت این روزهای اخبار مرتبط با دریافت کمک های مالی انتخاباتی این و آن است. شنیده ها حکایت از کمک مالی ۵/۰۰۰/۰۰۰/۰۰۰ تومانی بابک زنجانی به ستاد انتخاباتی بنفش در انتخابات یازدهم می کند که در مقایسه با کمک ۱۰ یا ۱۵ میلیون تومانی رحیمی به برخی نمایندگان مجلس هشتم، هیچ است، هیچ!

ما بابت محاکمه رحیمی از دستگاه قضایی تشکر می کنیم و برای دیگر متهمان مالی مثل مهدی هاشمی و یا دیگر کمک بگیران انتخاباتی، همین قاطعیت و صدور احکام متناسب را انتظار داریم. رحیمی در سال ۸۷ و به هنگام انتخابات مجلس هشتم، پیشنهاد این کمک ۱۵ میلیون تومانی را به بنده هم داد که نپذیرفتم. در سال ۹۱ هم وقتی در مصاحبه ای این موضوع را افشا کردم، از من شکایت کرد که در نهایت در دادگاه تبرئه شدم.

اکنون با اینکه ۷۰ درصد از نمایندگان مجلس هشتم تغییر کرده اند، برخی برگه ای دستشان گرفته اند که بعله باید معلوم شود کدام یک از نمایندگان این کمک مالی را برای انتخابات گرفته اند! به نظرم خوب است این مشخص شود و بررسی شود که آیا این نمایندگان مطلع بوده اند که این مبالغ از کجاست یا نه، اما قبل از آن بهتر است تکلیف دریافت کمک ۵/۰۰۰/۰۰۰/۰۰۰ میلیاردی ستاد انتخاباتی بنفش از بابک زنجانی مشخص شود.

اصحاب بنفش پاسخ دهند که این مبلغ هنگفت بر چه اساسی و از کدام منابع بابک خان بوده است؟ آیا این همان پولی نیست که هر از گاهی وزیر نفت دولت یازدهم از خوردن و بردن آن سخن می گوید و آقای جهانگیری صفت و نشانی آن را می دهد؟! ظاهرا با هنر رسانه های این جماعت، چوب بابک زنجانی را دیگران می خوردند و پیازش را این جماعت به رنگ بنفش!

راستی درخت گردوان به این بزرگی، درخت خربزه الله اکبر! اگر حکم رحیمی آن بود که صادر شد، حکم دریافت کمک ۵ میلیاردی از بابک زنجانی چقدر است؟

آیا حالا که (ح - ف) برای ادای توضیحات احضار شده، آقایان مسئول عصیانی که تاکنون47 ناسزا نثار منتقدان کرده اند، خودشان را کنترل می کنند یا باز هم در یکی از سخنرانی های بعدی، ناسزایی نصیب منتقدان می کنند؟ آیا باز هم با فضاسازی به وسیله شوهر خواهرهایی که در هیأت های مختلف کاشته اند، برای منتقدین احکام شدید و غلیظ ساختگی صادر می کنند تا با فضاسازی رسانه ای به قول خودشان، زبان منتقدان را کوتاه کنند؟

راستی فراموش کردم یادآوری کنم که بهترین دفاع، حمله است.
 
 
نوشته شده توسط دانشجوی عدالتخواه در ساعت 9:32 قبل از ظهر | لینک  | 

چرا آمريکا از تمديد توافق ژنو راضي است و در سوم آذر درخواست تمديد مذاکرات را داد؟
 

رابرت اينهورن:
بازنده اصلي تداوم توافق موقت هسته‌اي، ايران است نه آمريکا و نه شرکايش...
به گزارش پايگاه اينترنتي مجلس سناي آمريکا، رابرت اينهورن، عضو ارشد اداره سياست‌گذاري خارجي در موسسه بروکينز در نشست روز 8 بهمن 93 کميته بانکداري سنا با موضوع "چشم‌انداز ضرورت راهبردي تحريم‌هاي ايران" گفت:به سختي مي‌توان فهميد ايراني‌ها چه انگيزه‌اي براي بازي با زمان و طول‌دادن به مذاکرات دارند. برنامه هسته‌اي آنها متوقف شده است، اقتصادشان کماکان از تحريم‌ها ضربه مي‌بيند و اکنون نيز دچار کاهش قيمت نفت شده‌اند.
هيچ کس از ما مايل به طول‌دادن مذاکرات و تمديد توافقات موقت به مدت نامحدود نيست اما شکي نيست که بازنده اصلي تداوم توافق موقت هسته‌اي، ايران است نه آمريکا و نه شرکايش.
بسياري در کنگره معتقدند فشارهاي جاري عليه ايران کافي نيست و براي وادارساختن ايران به اتخاذ موضعي جدي‌تر در مذاکرات بايد تحريم‌هاي جديدي را تصويب کرد.
يک رويکرد که حمايت فراواني در کنگره دارد تصويب تحريم‌هاي سرسختانه جديدي است که صرفا در صورت عدم تصويب توافق در پايان دوره تمديد جاري يا نقض توافق موقت اعمال شوند.
حاميان تصويب تحريم‌هاي جديد به درستي معتقدند فشارهاي اقتصادي ايران را به پاي ميز مذاکره آورد و تداوم فشار براي وادارساختن ايران به پذيرش سازشي معقولانه ضروري است.
اما تصويب تحريم‌هاي جديد در حال حاضر حتي تحريم‌هايي که در آينده اعمال شوند احتمالا تاثيري برعکس آن چه مدنظر حاميان آن است بر جاي خواهد گذاشت.
چنين تحريم‌هايي ممکن است سازمان تحريم‌ها را تضعيف کند و موضع تيم مذاکراتي ايران را نيز سخت‌تر کند.
مقامات ايران اعلام کرده‌اند تحريم‌هاي جديد به معناي توقف فرايند جاري مذاکرات است.
به سختي مي‌توان فهميد آيا ايران واقعا تهديد خود را عملي مي‌کند يا خير.
شايد ايران تصميم بگيرد مذاکرات را ترک کند يا اينکه به آن ادامه دهد مثلا بعد از آنکه مجلس ايران در مصوبه‌اي تلافي‌جويانه در صورت عدم دستيابي به توافق تا ماه ژوئن، خواستار ازسرگيري يا توسعه فعاليت هسته‌اي متوقف‌شده فعلي شود.
اما خطر خروج ايران همان قدر دردسرساز است که تاثير تحريم‌هاي جديد آمريکا بر محافل داخلي ايران و چشم‌انداز تغييرات مثبت در موضع مذاکراتي ايران مي‌تواند باشد.
مخالفان توافق از اين مصوبه جديد استفاده و اعلام مي‌کنند آمريکا روح توافق موقت را نقض کرده است، قصد لغو تحريم‌ها را ندارد و نمي‌توان اعتماد کرد دولت اين کشور سهم خود را از توافق نهايي ايفا کند.
منتقدان توافق در ايران که نفوذ شديد آنها تاکنون مانع از اتخاذ موضعي عمل‌گرايانه توسط تيم مذاکراتي اين کشور شده است تقويت خواهند شد.
ايران ضمن بازي با حساسيت شديد خود به تسليم در برابر فشارهاي خارجي به دنبال بي‌اثرکردن تاکتيک‌هاي فشار آمريکا از طريق عدم ارايه امتياز در گفتگوها مي‌شوند. لذا تصويب تحريم‌هاي جديد، به جاي وادارکردن ايران به انعطاف بيشتر، موجب سرپيچي بيشتر ايران، سرسخت‌ترشدن موضع مذاکراتي اين کشور و افزايش حمايت از طرح رهبر  ايران براي اقتصاد مقاومتي مي‌شود که به دنبال مديريت موثر اوضاع بدون حصول توافق هسته‌اي است.
لذا اگر تحريم‌هاي جديد موجب خاتمه فوري مذاکرات نشود، احتمال شکست نهايي مذاکرات را افزايش خواهد داد.
تحريم‌هاي جديد حتي بر انسجام ائتلاف بين‌المللي تحريم تاثيري منفي خواهد داشت.
کشورهاي ائتلاف تحريم تاکنون کنار هم مانده‌اند و به اجراي تحريم‌هاي سخت عليه ايران ادامه مي‌دهند زيرا ايران را مانع اصلي توافق مي‌دانند.
کشورهاي اصلي اين ائتلاف ممکن است تحريم‌هايا جديد را اقدام تحريک‌آميز غيرضروري بدانند که چشم‌انداز مذاکرات را به خطر مي‌اندازد.
آنها تقصيرها را به جاي ايران بر گردن آمريکا خواهند انداخت؛ ماشين فعال ديپلماسي ايران به شدت مشتاق به چنين فرضي است.
کشورها يکي بعد از ديگري اجراي تحريم‌ها را شل مي‌گيرند و سازمان تحريم‌ها از هم گسسته مي‌شود.
علاوه‌براين، اينکه تحريم‌هاي جديد تا چه حد فشار اقتصادي را افزايش مي‌دهد نامشخص است.
 
 
نوشته شده توسط دانشجوی عدالتخواه در ساعت 7:44 قبل از ظهر | لینک  | 


کاش بجاي با "کري" بودن
                        "باکري"باشي... 
 
نتيجه توافق ژنو
110000000000000 تومان
ضرر سهام داران ايراني

 
با اين همه مذاکره
نه سانتريفيوژ مي چرخد و
              نه چرخ زندگي مردم!
هيچ کس مخالف توافق نيست
        اما همه موافق توافق خوبند...
  
نوشته شده توسط دانشجوی عدالتخواه در ساعت 3:16 قبل از ظهر | لینک  | 

مردم همه منتظر نشسته‌اند...

يکم. در20 سال اخیر مردم نام های زیادی را به عنوان متهمان اقتصادی شنیدند. متهمانی که برخی فرار کردند، رسیدگی به پرونده بعضی‌هایشان طول کشید، برخی تبرئه و آزاد و برخی هم به دار مجازات آویخته شدند.از فاضل خداداد و شهرام جزايري  و مه آفرید خسروی گرفته تا پرونده محمودرضا خاوری و معاون اول رئيس جمهور در دولت دهم و بابک زنجاني...

دوم. شاید پر بازدیدترین خبر رسانه ها و خبرگزاری‌ها در روزهاي اخير اخبار مرتبط با سرنوشت معاون اول رئيس جمهور در دولت قبل باشد.پرونده اي که سرانجام با تمام حواشي خود به نتيجه نهايي رسيد و نشان داد که دستگاه قضا به تعبير رياست محترم اين قوه در برخورد با مفاسد اقتصادي هيچ خط قرمزي نمي شناسد.حتي معاون اولي که خود را معاون اول نظام مي ناميد.

سوم.اين روزها با رسيدگي و برخورد قاطع دستگاه قضا مردم بيش از گذشته منتظر به سرانجام رسيدن پرونده قطورتري از يک "آقازاده" هستند.آقازاده اي که اين روزها تلویزیون، از او با نام مستعار «م.ه» یاد می‌کند. «م.ه» پرونده‌ای که  شامل5966 صفحه و 12 هزار و 224 صفحه ضمیمه است.  بیشتر اتهامات در این پرونده، حول تخلفات اقتصادی می‌گردد. که بعضی از آنها مربوط به دوران ریاستش در یکی از سازمان‌های وابسته به وزارت نفت است. اتهام‌هایی همچون اختلاس. اختلاسی که رقم آن بیش از 8 میلیارد تومان و رقم دلاری آن بیش از 10 میلیون دلار برآورد شده است.   ضمن این که در این پرونده قطور، اتهام‌های دیگری همچون جاسوسی، مباشرت و معاونت در جعل اسناد و جمع آوری، تبانی ، تصرف غيرقانوني، افشا و انتشار اطلاعات سري و ارسال اطلاعات به بيگانگان براي تشديد تحريم ها ضد ايران نیز به چشم می‌خورد. 

 

چهارم. مبارزه با مفاسد اقتصادی و تخلفات مالی در نظام اسلامی باید یکی از مهمترین اولویت‌های مسئولین و دست اندرکاران امر قرار گیرد. این موضوع همواره تذکرات و تأکیدات مقام معظم رهبری را نیز به دنبال داشته، به طوری که 13 سال پیش ایشان فرمان هشت ماده ای مبارزه با مفاسد اقتصادی را صادر کردند و در این پیام بیان داشتند به مسئولان خیرخواه در قوای سه گانه بیاموزید که تسامح در مبارزه با فساد، بنوعی همدستی با فاسدان و مفسدان است. اعتماد عمومی به دستگاههای دولتی و قضائی در گرو آن است که این دستگاهها در برخورد با مجرم و متخلف قاطعیت و عدم تزلزل خود را نشان دهند..... در امر مبارزه با فساد نباید هیچ تبعیضی دیده شود. هیچکس و هیچ نهاد و دستگاهی نباید استثنا شود. هیچ شخص یا نهادی نمیتواند با عذر انتساب به اینجانب یا دیگر مسئولان کشور، خود را از حساب کشی معاف بشمارد. با فساد در هر جا و هرمسند باید برخورد یکسان صورت گیرد»

 

پنجم: پرونده بین‌المللی و قطور «م.ه» از آن دست پرونده‌هایی است که تا به صدور حکم نهایی و اجرای حکم منجر نشود افکار عمومی اقناع نمی‌شود. مردم همه منتظر نشسته‌اند تا ببینند دستگاه قضا از این امتحان بزرگ چگونه خارج می‌شود. قطعاً یکی از مواردی که در راستای مبارزه با مفاسد اقتصادی راهگشاست، برخورد قاطع و بدون توجه به وابستگی‌های سیاسی و خانوادگی دستگاه قضایی کشور است که باعث از بین رفتن حاشیه امنی که برخی از متخلفان برای خود ایجاد کرده‌اند می‌شود .

 

نوشته شده توسط دانشجوی عدالتخواه در ساعت 12:24 بعد از ظهر | لینک  |